La ministra de Cultura, Lucy Frazer, record al director general Tim Davie que estamos ante «actos de terror perpetrados por una organizacin terrorista»
La BBC ha defendido pblicamente su decisin de no llamar directamente «terroristas» a los militantes de Hamas, pese a las duras crticas recibidas incluso por parte de destacados miembros del Gobierno britnico. El secretario de Defensa Grant Shapps calific la poltica de la televisin pblica como «rayando en lo vergonzoso» y asegur que la BBC necesita «una brjula moral».
La ministra de Cultura Lucy Frazer record personalmente al director general Tim Davie que estamos ante «actos de terror perpetrados por una organizacin terrorista». Y The Daily Mail, el tabloide que marca la agenda del Gobierno de Rishi Sunak, titul abiertamente en portada: «El Rey los llama terroristas, por qu no puede hacerlo la BBC?».
El secretario de Exteriores James Cleverly, a su paso por Israel, urgi a la cadena pblica a revisar su poltica. Y hasta el lder de la oposicin laborista Keir Starmer advirti que la BBC debe explicar por qu no est usando la palabra: «Yo he dicho terrorismo y terroristas, y para m es obvio que es lo que estamos viendo».
La BBC emplea en sus telediarios y en sus informaciones el trmino «militantes», pero recuerda insistentemente que Hamas «es calificada como organizacin terrorista por varios pases, entre ellos el Reino Unido» (el presentador Clive Myrie, enviado especial a Jerusaln, lo record cuatro veces en el telediario estrella de las diez de la noche del mircoles).
«Siempre nos tomamos el uso del lenguaje muy seriamente», explic un portavoz de la BBC. «Cualquiera que escuche nuestra cobertura oir la palabra «terroristas» muchas veces, atribuidas a quien las usa, por ejemplo el Gobierno britnico».
«Es una aproximacin que se ha usado durante dcadas y est alineada con lo que hacen otras televisiones», aclar el citado portavoz. «La BBC es editorialmente independiente y su trabajo consiste en explicar lo que est pasando sobre el terreno, de modo que la audiencia pueda emitir sus propios juicios».
El veterano corresponsal de guerra John Simpson entr al trapo en la polmica recordando cmo «los polticos britnicos saben perfectamente por qu la BBC evita la palabra ‘terrorista'» y cmo «muchos de ellos han reconocido en privado que estn de acuerdo con esa decisin».
«Llamar a alguien terrorista supone tomar partido por una de las partes y dejar de tratar una situacin imparcialmente», advirti Simpson. «La labor de la BBC consiste en poner los hechos delante de la audiencia, sin vociferar, y dejar que la gente decida lo que piensa honestamente».
El director de poltica editorial de la televisin pblica David Jordan ha recordado por su parte cmo la decisin de no usar directamente la palabra «terrorista» ha resisitido la prueba del tiempo: «Lo llamamos masacres, lo llamamos asesinatos, usamos trmimos que no devalan en absoluto las atrocidades que estamos viendo».
Poner al da las directrices
Nick Robinson, presentador radiofnico de BBC4, defendi tambin la poltica de evitar directamente el uso de «terrorismo» y record que es algo que tambin hacen canales como la ITV y Sky News. Jon Sopel, ex presentador de la televisin pblica, ha advertido sin embargo esta semana que la BBC necesita poner al da sus directrices «porque ya no son aptas para el propsito».
Cinco conocidos abogados encabezados por Lord David Pannick y Lord Stuart Polak (presidente honorario de Conservadores Amigos de Israel) han dirigido, entre tanto, una carta al Ofcom, el rgano regulador de las comunicaciones, reclamando que se investigue a la BBC por haber tomado parte en el conflicto y haber dispensado a Hamas con «un tratamiento ms comprensivo».
«El 7 de octubre del 2023, Hamas lanz una invasin a gran escala en el estado de Israel con el resultado de varios episodios de matanzas, violaciones y secuestros de ms de un millar de ciudadanos israeles», puede leerse en la carta. «Esto no es nada controvertido; es un hecho. La BBC ha cado por debajo de sus estndares expresados en sus valores editoriales a la hora de informar de esta invasin y de sus consecuencias. No hay duda de que ha faltado a su imparcialidad a la hora de referirse a los miembros de Hamas como ‘militantes'».
